¡Qué tristeza!

Va pa'tras
Por Denise Dresser
Grupo Reforma

Ciudad de México, México

Basta con ver la cara de los priistas en cualquier acto público. Basta con advertir las sonrisas
compartidas, los rostros complacidos, los abrazos entusiastas. Están felices y se les nota; están rebosantes y no lo pueden ni lo quieren ocultar. Saben que vienen de vuelta, saben que están de regreso, saben que encuesta tras encuesta los coloca en el primer lugar de las preferencias en las elecciones estatales y cada vez más cerca de recuperar el control del gobierno federal.

El PRI resurge, el PRI revive, el PRI resucita. Beneficiario del panismo incompetente y del perredismo auto-destructivo, el Revolucionario Institucional está a un paso de alcanzar el picaporte de Los Pinos tan sólo dos sexenios después de haber sido expulsado de allí.
Para muchos mexicanos esta posibilidad no es motivo de insomnio ni de preocupación. Hablan del retorno del PRI como si fuera un síntoma más de la normalidad democrática. Un indicio más de la alternancia aplaudible.

Un indicador positivo de la modernización que México ha alcanzado y que ya sería imposible revertir. "El país ya no es el mismo que el de 1988", advierten quienes no se sienten alarmados por la resurrección priista. "El PRI no podría gobernar de manera autoritaria como lo hizo alguna vez", sugieren quienes celebran los logros de la consolidación democrática. "Los priistas se verían obligados a instrumentar las reformas que hasta ahora han rechazado", auguran los oráculos del optimismo. Y ojalá tuvieran razón las voces de aquellos a quienes no les quita el sueño la posibilidad de Enrique Peña Nieto en Los Pinos, Manlio Fabio Beltrones en la Secretaría de Gobernación, Beatriz Paredes en cualquier puesto del gabinete, y Emilio Gamboa en la presidencia del PRI.

Ojalá fuera cierto que una nueva era de presidencias priistas sería señal de alternancia saludable y no de regresión lamentable. Ojalá fuera verdad que tanto el país como el PRI han cambiado lo suficiente como para prevenir el resurgimiento de las peores prácticas del pasado. Pero cualquier análisis del priismo actual contradice ese pronóstico, basado más en lo que sus proponentes quisieran ver que en la realidad circundante. Como lo escribe el columnista Tom Friedman en The New York Times, en México hoy coexisten tres grupos:

"Los Narcos, los No's y los NAFTA's": los capos, los beneficiarios del statu quo y los grupos sociales que anhelan el progreso y la modernización. Y hoy el PRI es, por definición, "El Partido del No". El que se opone a las reformas necesarias por los intereses rentistas que protege; el que rechaza las candidaturas ciudadanas por la rotación de élites que defiende; el que rehúye la modernización sindical por los "derechos adquiridos" que consagró; el que no quiere tocar a los monopolios porque fue responsable de su construcción. El PRI y sus bases son los "No's" porque constituyen la principal oposición a cualquier cambio que entrañaría abrir, privatizar, sacudir, confrontar, airear o remodelar el sistema que los priistas concibieron y del cual viven.

A quien no crea que esto es así, le sugiero que lea los discursos atávicos de Beatriz Paredes, que examine la oposición pueril de Enrique Peña Nieto a la reelección, que reflexione sobre los intereses cuestionables de Manlio Fabio Beltrones, que estudie los negocios multimillonarios de Emilio Gamboa, nuevo dirigente de la CNOP y próximo presidente del partido. Allí está el PRI clientelar, el PRI corporativo, el PRI corrupto, el PRI que realmente no cree en la participación ciudadana o en los contrapesos o en la rendición de cuentas o en la apertura de la vida sindical al escrutinio público. Si la biografía es micro-historia, entonces se vuelve indispensable desmenuzar la de Emilio Gamboa ya que su selección reciente para una de las posiciones más importantes del priismo revela mucho sobre el ideario, los principios y el modus operandi de la organización.

Emilio Gamboa, descrito en el libro coordinado por Jorge Zepeda Patterson, Los intocables, como el broker emblemático de la política mexicana; el intermediario entre el dinero y el poder político. Vinculado al Pemexgate, al quebranto patrimonial en Fonatur, al crimen organizado vía su relación con Marcela Bodenstedt y el Cártel del Golfo, a las redes de pederastia, al tráfico de influencias. De nuevo en la punta del poder dentro de su propio partido.

Ése es el PRI del 2010, y si no lo fuera, su dirigencia ya habría denunciado a Emilio Gamboa junto a tantos que se le parecen. Pero no es así. El PRI nuevo milenio y el que se apresta a gobernar a la República sigue siendo un club transexenal de corruptos acusados y corruptos exonerados; de cotos construidos sobre la intersección de la política y los negocios; de redes tejidas sobre el constante intercambio de favores y posiciones, negociadas a oscuras. En una conversación telefónica grabada y ampliamente diseminada -que a pesar de ello no ha hecho mella en su carrera política- Emilio Gamboa le dice a Kamel Nacif: "va p'a tras". Y ése es el mismo mensaje que el PRI envía sobre el país bajo su mando.

23enero2012

Hoy, al impartí un curso a profesores que dan clases de ingeniería, me he dado cuenta que estoy más cerca de los jóvenes que de los adultos.

Me crié como hija única con unos padres maduros (en exceso creo) más mi madre que mi padre, rodeada de adultos jóvenes y adultos mayores y de pocos niños. La ausencia de hermanos y la falta de primos buena onda me "arrojaron" más a los adultos que me consentían y me lisonjeaban.

Yo creo que fue por ello que me quedé anclada en la preparatoria y la universidad, podría vivir estudiando, yendo a la universidad, terminando licenciaturas y entrenando para participar en una competencia. He vivido sin querer avanzar en esta etapa.

Hoy al llegar a esta aula y ver a los adultos no poner atención, llegar tarde, responder el celular, sentí coraje y el impulso de regañarlos como jóvenes…¿sería una proyección? Muy probablemente. Aunque tenía mis razones para estar enojada por su irresponsabilidad.

Hoy declaro que me doy cuenta de la eterna adolescencia que me ha adolecido. Hoy me doy cuenta y declaro que soy una mujer adulta, que es momento de vivir a plenitud, que agradezco mi adolescencia, las fuerzas que me dio, el idealismo que me aportó y los proyectos que gracias a su energía, realicé. Pero, tomo conciencia que la siguiente etapa no tiene porqué ser inadecuada o restante de energía, ésta puede ser una etapa de sueños y de proyectos, merezco seguir queriendo a mis adolescentes y respetando a los adultos y evitando criticar y pelear con aquellos adultos que insisten en seguir siendo adolescentes.

Lunes otra vez

Son las 5:26 am, debo tener una hora soñando con terminar un trabajo y en mi sueño no he terminado. La risa del esposo me ha despertado y he tomado conciencia que el trabajo que hice durante el sueño no se hizo en realidad.
Robaré estos primeros minutos para escribir; escribir para despertar como leer para dormir.
Dulce

Julie & Julia... un reto

Ha sido un sábado perfecto, primero (mi neurosis cubierta) alcancé a hacer todo lo que planee, segundo, hice comida, tercero disfruté de una tarde acostada con mi familia y terminé viendo una película -muy de mi estilo-.
Entre los dos grinch con los que convivo: El Juan y A-Márgara, me señalarían de disfrutar una típica película con final feliz y mensaje de superación personal subyacente y yo diría "sí, acepto, estoy enamorada de Nora Ephron".
La historia ha dejado en mi la pregunta ¿por qué diablos no tengo un proyecto? ¿a qué se debe que con frecuencia tengo flojera de inciar algo? ¿acaso es mi manera de estar protegida de un futuro fracaso?.
Conozco la respuesta a todas las preguntas. No puedo engañarme. Y me escribo esto para recordarme que mi proyecto sigue ahí latente, esperando por mi y que la hora será cuando lo sienta en mi corazón, en mi mente y en mi cuerpo.
¡Gracias sábado!

Dulce, la pequeña alma.

Nueva interfaz

Probando la nueva interfaz para hacer blog. Recuerdo que hace 3 ó 4 años lo probamos como una herramienta para creación de un diario digital en la materia de orientación profesional, ningún alumno sabía usarlo.
Claro que al crear facebook, que es más sencillo y todo esta hecho, los mismos alumnos la aceptaron y prefirieron.
El libro Cerebro Digital (Small y Vorman, 2009) cita que tanta presencia de tecnología está por hacer más superficiales a los seres humanos y disminuye su la capacidad de la comunicación no verbal ¿será?

Dulce